Постановление суда № 101156759, 10.11.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата принятия
10.11.2021
Номер дела
755/16552/21
Номер документа
101156759
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа №:755/16552/21

Провадження №: 1-кп/755/1503/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сазонової М.Г.,

при секретареві Кацап В.Р.,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Піляй І.В.,

представників потерпілих Олійника Ю.В., Черпак А.Ю.,

захисника Борзих Ю.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду під час відкритого підготовчого судового засідання клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника - адвоката Гребінника Романа Олександровича про проведення у режимі відеоконференції кримінального провадження № 12016040640003293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 290 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 359 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 359 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 290 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 359 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 359 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника - адвоката Гребінника Р.О. надійшли клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Харкова, оскільки останні проживають у місті Харкові, а також з урахуванням епідеміологічної ситуації в країні.

Учасники судового провадження в судовому засіданні проти задоволення клопотань не заперечували.

Вислухавши позицію учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, враховуючи, що існують поважні причини, які об`єктивно ускладнюють прибуття обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката Гребінника Р.О. в судове засідання до Дніпровського районного суду м. Києва, зокрема, проживання останніх в іншому регіоні країни, а також зважаючи на запроваджені протиепідемічні заходи з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за доцільне проводити розгляд даного кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката Гребінника Романа Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження між Дніпровським районним судом м Києва та Орджонікідзевським районним судом м. Харкова у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 14 годину 00 хвилин 14 грудня 2021 року, за участі обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката Гребінника Романа Олександровича.

Доручити Орджонікідзевському районномусуду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката Гребінника Романа Олександровича.

Копію ухвали про розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції негайно направити до Орджонікідзевського районногосуду м. Харкова для забезпечення організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Г. Сазонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101156759 ?

Документ № 101156759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101156759 ?

Дата ухвалення - 10.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101156759 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101156759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 101156759, Дніпровський районний суд міста Києва

Судебное решение № 101156759, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 10.11.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 101156759 относится к делу № 755/16552/21

то решение относится к делу № 755/16552/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 101156758
Следующий документ : 101156772