Постановление суда № 101155646, 17.11.2021, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1084/21

Провадження № 2-а/535/7/21

УХВАЛА

17 листопада 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Татуся Олександра Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАО №4967143 від 30.10.2021 року по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 05.11.2021 року позовна заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, з наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали судді від 05.11.2021 року позивач отримав 05.11.2021 року.

У встановлений судом строк позивач не виконав вказівок судді по усуненню недоліків.

Так, у позовній заяві не зазначено:

-місце проживання чи перебування, поштовий індекс відповідача, його відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

-не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк, позивачем недоліки позовної заяви не усунено, позовну заяву слід повернути позивачу.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Татуся Олександра Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя