№ 101155263, 17.11.2021, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/798/21

Провадження № 3/378/367/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , керівника СФГ ім. Комінтерна, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника СФГ ім. Комінтерна, несвоєчасно подав податкову звітність з податку на додану вартість платника за серпень 2021 року, чим порушив п.п. 46.1 ст. 46, п. 47.1.1 ст. 47, п. 200.1, абз. «в» п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України.

В суд ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 14), клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 2 листопада 2021 року № 4835/10-36-18-08 та копії акту камерної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, своєчасності подання податкової звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН від 19 жовтня 2021 року № 17379/18-08/30272667. ОСОБА_1 , підписуючи протокол про адміністративне правопорушення, не оспорював зазначеного в акті порушення (а.с. 5-7).

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується сукупністю вищевказаних доказів, відповідно до яких останній, перебуваючи на посаді керівника СФГ ім. Комінтерна, несвоєчасно подав податкову звітність з податку на додану вартість платника за серпень 2021 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход