Постановление суда № 101138556, 12.11.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

12 листопада 2021 р. Справа № 120/14245/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчити дії

УСТАНОВИВ

У Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчити дії.

Ухвалою від 02.11.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків у спосіб подання до суду:

документу, який підтверджує сплату судового збору у сумі 908,00 грн. (реквізити для сплати судового збору: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, ЄДРПОУ 37979858, Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), р/р UA028999980313181206084002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд;

або доказів в підтвердження сум отриманих позивачем у 2020 році доходів у вигляді довідки з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків в цілях вирішення питання про звільнення від сплати судового збору.

09.11.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви до якої долучено відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 05.11.2021.

Перевіривши заяву від 09.11.2021 суд встановив, що подані відомості відображають інформацію про відсутність у позивача доходів за період з І кварталу 2021 по ІІ квартал 2021, тоді як ухвалою від 02.11.2021 запропоновано подати докази в підтвердження отриманих позивачем доходів у 2020 році, адже саме доходи за попередній календарний рік підлягають оцінці при вирішенні питання про звільнення від сплати судового збору.

Відтак, недоліки позовної заяви про які вказано в ухвалі від 02.11.2021 позивачем у повному обсязі не усунуто.

Частиною 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху виконані не в повному обсязі, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на розгляд його справи, суд вбачає підстави для продовження строку усунення недоліків позовної заяви, у спосіб вказаний в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст. 121, 160, 161, 248, 294 КАС України,

УХВАЛИВ

1. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 120/14245/21-а на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Богоніс Михайло Богданович