Решение № 10113815, 09.12.2009, Київський районний суд м. Полтави

№ 2 5411/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

9 грудня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Логвінової О.В.

при секретарі - Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві справу за позовом госпрозрахунково-комунальної дільниці № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги, станом на 01.11.2009 року в сумі 2498 грн. 11 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, але були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, отримували послуги від позивача, однак за надані послуги не розрахувалися, тому станом на 01.11.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 2498 грн. 11 коп.

Статтею 162 ЖК України передбачено обовязок відповідача утримувати своє особисте майно, своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідачі покладені на них обовязки не виконували, кошти за отримані послуги не сплачували, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 2498 грн. 11 коп. у солідарному порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також із відповідачів слід стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст.209, 213 215 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Бірки, Зінківського району, Полтавської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Курахівка, Маріїнського району, Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Полтави, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Зінькова, Полтавської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки с. Бірки, Зінківського району, Полтавської області, ( ідентифікаційні номери не встановлено), на користь госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7 (36007, м. Полтава, вул.П.Юрченка,11/2, р/р 26015800, МФО 331489, код ЄДРПОУ 13961770 АБ «Полтава-банк») суму боргу в розмірі 2498 грн. 11 коп. та 30 витрат понесених позивачем на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього: 2528 грн. 11 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Бірки, Зінківського району, Полтавської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Курахівка, Маріїнського району, Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Полтави, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Зінькова, Полтавської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки с. Бірки, Зінківського району, Полтавської області, ( ідентифікаційні номери не встановлено) на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. солідарно .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом, подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий О.В.Логвінова