Постановление суда № 101135285, 15.11.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

15.11.2021

Справа № 664/1720/21

У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Сіденко С.І.

при секретарі Скорик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно списаних коштів,-

встановив:

У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно списаних коштів.

Позивач надав суду клопотання про витребування доказів в якому просив витребувати докази у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», що стосуються розгляду справи.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно з указаними положенням закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі. Відповідно до пункту 5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254 (в редакції, чинній на час звернення до суду з позовною заявою), виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Аналогічна за змістом норма закріплена у пункті 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75 (в редакції, чинній на час вирішення справи судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій).

Тобто виписки за картковими рахунками ( по кредитному договору) можуть бути належними доказами за кредитним договором. До аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 16 вересня 2020 року у справі № 200/5647/18 , від 28 жовтня 2020 року у справі № 760/7792/14-ц. та у постанові від 17 грудня 2020 року №278/2177/15-ц.

Враховуючи те, що позивач не має змоги самостійно надати належним чином засвідчені копії документів, а також оригінали документів, а саме: квитанції, довідки про рух коштів, документи на підтвердження проведених платежів (нарахування (погашення) основного боргу, нарахування (погашення) процентів, розрахунку заборгованості, а необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів від Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк».

Керуючись ст.ст. 84 ч.3 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати від Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» належним чином завірені документи по особових рахунках ОСОБА_1 , які було відкрито на виконання умов Кредитного договору №б/н від 10.04.2013 року укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , а саме:

- виписку про рух коштів з обов`язковим зазначенням транзакцій (списання коштів на погашення кредиту банком або сплату чи переказ коштів особисто ОСОБА_1 );

- квитанції, довідки про рух коштів, документи на підтвердження проведених платежів погашення основного боргу, погашення процентів, пені, штрафів або документи, що підтверджують сплату або переказ коштів особисто ОСОБА_1

-розрахунок заборгованості.

Ухвалу для виконання надіслати Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ вул. Грушевського, 1Д) .

Роз`яснити керівнику Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Сіденко