Постановление суда № 101135253, 12.11.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4669/21

Провадження № 2-о/661/183/21

У Х В А Л А

12 листопада 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 р. до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла відповідна заява про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлючого документу – свідоцтва про право власності на житло, а саме: на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , виданого Виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних від 20 листопада 1995 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Предявлена заява подана з порушенням вимог ст. 318, ч. 3 ст. 175, ст. 177 ЦПК України у звязку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху, з наступних підстав.

Заявником в якості заінтересованої особи зазначено ОСОБА_2 , однак не вказано з якою метою необхідно встановити зазначений факт, що має юридичне значення та яке відношення до вирішення справи має вказана заінтересована особа.

Окрім цього, заява не містить дати підписання.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання, про відкриття провадження по справі. Зазначені недоліки слід виправити.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

поставновив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом надання належним чином оформленої заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський