Постановление суда № 101132446, 16.11.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3478/21

Провадження № 2/505/1901/2021

УХВАЛА

16.11.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання – Бондаренко Н. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку завального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про визнання права власності на будівельні матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 жовтня 2021 року звернувся з позовною заявою до суду, та просив визнати за ним право власності на будівельні матеріали триповерхової нежитлової будівлі літ. А-І гаражу АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці площею 24 кв.м.

Свої вимоги мотивував тим, що 01.08.2013 року ОСОБА_2 продав, а він купив двоповерхову нежитлову будівлю гаражу. У травні 2021 року йому стало відомо, що ОСОБА_2 помер. Також він дізнався, що жінка померлого – ОСОБА_3 виїхала на постійне місце проживання до Росії, що позбавляє його можливості ввести до експлуатації нежитлову будівлю гаражу та змушує звернутись до суду з цим позовом.

Також позивач просив витребувати з реєстраційного відділу Подільської міської ради Одеської області інформацію, чи дійсно жінка ОСОБА_2 – ОСОБА_3 виїхала на постійне місце проживання до Росії; витребувати з Подільського ВРАЦС актовий запис про смерть ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явився. Його представник адвокат Кресюн В. А. надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Подільської міської ради Одеської області в судове засідання. Надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи те, що інформація щодо наявності або відсутності актового запису про смерть ОСОБА_2 має безпосереднє значення для розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача у цій частині необхідно задовольнити.

Що стосується клопотання позивача про витребування інформації, чи дійсно жінка ОСОБА_2 – ОСОБА_3 виїхала на постійне місце проживання до Росії, то суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки в цій частині клопотання позивача не є обґрунтованим та перед судом не доведено, яким чином така інформація відноситься до предмету доказування у даній справі та впливає на об`єктивність її вирішення.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншому відмовити.

Відкласти судове засідання до 09.40 год. на 16 грудня 2021 року.

Копію ухвали направити Подільському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Одеська область, м. Подільськ, пр-т Шевченка, 10) для виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 16 листопада 2021 року.