Решение № 1011044, 15.05.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2007 р. Справа № 49/159-07

вх. № 4524/3-49

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Пазюра О.О., дов. № 21110/10-021 від 16.01.2007 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом  Ізюмської ОДПІ, м. Ізюм  

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1., м. Ізюм

про припинення держреєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення державної реєстрації відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 10.05.2007 року надав через канцелярію суду заяву про залучення до матеріалів справи документів.

Позивач не заперечував проти задоволення заяви та залучення до матеріалів справи наданих документів. Відповідно ч. 1 ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Дослідивши надані відповідачем документи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залучення наданих відповідачем документів, окрім оригіналу свідоцтва про державну реєстрацію, яке вважає за необхідне повернути відповідачеві.

Ухвалою від 04.04.2007 року суд попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 ГПК України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований у виконавчому комітеті Ізюмської міської ради за № НОМЕР_1за адресою: АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р., відповідач з 27.06.2002 року, тобто більш одного року, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм , зареєстрованого у виконавчому комітеті Ізюмської міської ради за № НОМЕР_1за адресою: АДРЕСА_1. .

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм (юридична адреса: АДРЕСА_1, домашня адреса: АДРЕСА_2, код НОМЕР_2, дата народженняІНФОРМАЦІЯ_1р., місце народження: с. АДРЕСА_3, Борівський район, Харківська область, відомості про відкриті поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи відсутні) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм (юридична адреса: АДРЕСА_1, домашня адреса: АДРЕСА_2, код НОМЕР_2, дата народженняІНФОРМАЦІЯ_1р., місце народження: с. АДРЕСА_3, Борівський район, Харківська область, відомості про відкриті поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи відсутні) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Повернути відповідачеві оригінал свідоцтва про державну реєстрацію. Повний текст рішення підписаний 18.05.2007 року.

Суддя