Постановление суда № 101101600, 15.11.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/3998/21

провадження №2-о/175/72/21

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойка О.М. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа окремого провадження №175/3998/21 (провадження №2-о/175/924/21) за вищевказаною заявою ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначено по справі судове засідання.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в тексті вказаної ухвали, судом була допущена описки, а саме невірно зазначено дату судового засідання до якого призначено справу, замість «11 січня 2022 року», помилково вказано «11 січня 2021 року».

Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки встановлено, що при винесенні ухвали про відкриття провадження, судом була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі суду про відкриття провадження, винесеної 22 жовтня 2021 року по цивільній справі окремого провадження №175/3998/21 (провадження №2-о/175/924/21) за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши у першому абзаці резолютивної частини вірно дату призначеного судового засідання, як «11 січня 2022 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко