Решение № 101087667, 04.11.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5975/21

Провадження № 2/686/3210/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021

4 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючої-судді Чевилюк З.А.,

секретаря Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Хмельницького приватного ліцею «Мої обрії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором за фактично надані освітні послуги в сумі 30885,00 грн. та судові витрати у виді судового збору 2270 грн.

12 червня 2019 року між Хмельницьким приватною гімназією «Мої обрії» та ОСОБА_1 був укладений договір №59 про надання освітніх послуг з врахуванням офіційних рекомендацій та програм Міністерства освіти та науки України відповідно до робочого плану Гімназії.

08 червня 2020 року між Хмельницьким приватним ліцеєм «Мої обрії», попереднє найменування - Хмельницька приватна гімназія «Мої обрії» та ОСОБА_1 був укладений договір №32 про надання освітніх послуг, яким продовжено дію договору про надання освітніх послуг №59 від 12 червня 2019 року.

ОСОБА_1 порушила умови Договору. Згідно п.2.1 договору загальна вартість послуг, які будуть надаватися за даним Договором, складає суму сплачених батьками грошових коштів на користь Ліцею .

Відповідно до п.2.3 договору, відповідач зобов`язаний був вносити оплату за навчання щомісячно.

Хмельницьким приватним ліцеєм «Мої обрії» обов`язки щодо надання відповідачу освітньої послуги виконувалися у повному обсязі. Проте, оплата за навчання у період з червня 2020 року по грудня 2020 року відповідачем не здійснювалась. У результаті чого утворився борг в сумі 17393,00 гривень.

На суму боргу нарахована пеня у розмірі 98 115,41грн. відповідно п.2.10 Договору про надання освітніх послуг.

Неможливість досудового врегулювання спору стала підставою звернення позивача до суду.

Позивач просить стягнути з відповідача борг за наданні освітні послуги у розмірі 30885,00 гривень, в тому числі 17 393,00грн.-основний борг та пеня 13 459 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, позивач в позовній заяві просив суд проводити судовий розгляд без його участі. Відповідач повідомлялась про час та дату судового засідання, проте не забезпечила своєї явки чи явки представника. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили. При відсутності заперечень, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 і ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання у сторони виникають як на підставі договорів так і з інших правочинів, актів цивільного законодавства, актів органів державної влади.

За загальними умовами виконання зобов`язань, встановленими ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, одним з таких наслідків є відшкодування збитків.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК). Відповідно до ст.610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з пп.1, 4 ч.1 ст.611 ЦК у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Нарахування пені допускається у випадку невиконання договірних зобов`язань за умови дотримання письмової форми неустойки(ст.547 ЦКУ). Письмова форма неустойки дотримана.

Договірні відносини щодо надання освітніх послуг між позивачем та відповідачем оформлені договорами від 12.06.2019 року та 08.06.2020 року, умовами яких передбачено порядок оплати та пеню у разі порушення розрахунків.

ОСОБА_1 порушила умови Договору. Згідно п.2.1 договору загальна вартість послуг, які будуть надаватися за даним Договором, складає суму сплачених батьками грошових коштів на користь Ліцею .

Відповідно до п.2.3 договору, відповідач зобов`язаний був вносити оплату за навчання щомісячно.

Хмельницьким приватним ліцеєм «Мої обрії» обов`язки щодо надання відповідачу освітньої послуги виконувалися у повному обсязі. Проте, оплата за навчання у період з червня 2020 року по грудня 2020 року відповідачем не здійснювалась. У результаті чого утворився борг в сумі 17393,00 гривень.

На суму боргу нарахована пеня у розмірі 98 115,41грн. відповідно п.2.10 Договору про надання освітніх послуг. Заявлено до стягнення суму пені 13 459 грн. Обрахунок пені здійснено за формулою Сума пені= (сума боргу)х3%х (кількість прострочених днів).

Заборгованість відповідачем не сплачена в добровільному порядку, що є підставою для стягнення її в судовому порядку.

Судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, в порядку передбаченому ст.141 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200,258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Хмельницького приватного ліцею «Мої обрії»(код 42038204) заборгованість за фактично надані освітні послуги в сумі 30885,00 грн. та судові витрати у виді судового збору 2270 грн..

Рішення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати проголошення.Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дати проголошення рішення до Хмельницького міськрайонного суду.

Позивач: Хмельницький приватний ліцей «Мої обрії», м.Хмельницький, просп..Миру 101А, код 42038204.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 15 листопада 2021 року.

Суддя З.А.Чевилюк