№ 101084462, 15.11.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8544/21 3/335/2072/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інформація щодо сімейного стану, наявності утриманців, який обіймає посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Каскад», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 на адресу суду з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов адміністративний протокол № 17951/04-36-18-09/23934596 від 05.08.2021, в якому зазначено, що

За результатами проведення камеральної перевірки ТОВ Фірма «Каскад» з питань подання аудиторського звіту за 2020, було встановлено, що директор зазначеного Товариства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: не подав аудиторський звіт за 2020 рік, по терміну подання 10.06.2021, чим порушив п. 46.2 ст. 46 Податкового кодексу України.

Згідно доданого до протоколу про адміністративне правопорушення акта щодо неявки посадових осіб суб`єкта господарювання для підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 05.08.2021 не з`явився до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для підписання матеріалів перевірки щодо неподання аудиторського звіту за 2020 рік.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було призначено на 25.08.2021, в яке ОСОБА_1 не з`явився. В судові засідання призначені на 15.09.2021, 15.10.2021, 15.11.2021 ОСОБА_1 також не з`явився.

При цьому, на адресу місця роботи ОСОБА_1 , зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, надсилалась лише повістка про виклик до суду в судове засідання, призначене на 15.09.2021, ка повернулась на адресу суду неврученою 16.09.2021. Повістки на інші дати судових засідань не надсилались у зв`язку із відсутністю фінансування для здійснення поштових відправлень.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення 05.08.2021, корінець повідомлення від 21.07.2021, акт про результати камеральної перевірки ТОВ Фірма «Каскад» від 19.07.2021, акт щодо неявки посадових осіб суб`єкта господарювання для підпису протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2021, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена поза розумним сумнівом, в її діях останнього наявний склад адміністративного зазначеного правопорушення, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Стеценко