Постановление суда № 101082739, 12.11.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8212/21

Провадження № 2-о/219/527/2021

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 листопада 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Бахмут в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Бахмутська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2021 року ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа: Бахмутська міська рада, місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 44, код ЄДРПОУ 04052732, звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Артемівськ (нині – Бахмут) Донецької області.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 15 годину 00 хвилин 15 вересня 2021 року, зобов`язано Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати в судове засідання, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 15 вересня 2021 року, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян:про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Артемівськ (нині – Бахмут) Донецької області.

15 вересня 2021 року ухвалою суду оголошено у судовому засіданні перерву до 14 години 30 хвилин 07 жовтня 2021 року, зобов`язано Першу Бахмутську державну нотаріальну контору надати належним чином завірену копію спадкової справи № 996/2008, заведеної Першою бахмутською державною нотаріальною конторою 26 листопада 2008 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 07 жовтня 2021 року.

07 жовтня 2021 року ухвалою суду, постановленою на місці, у судовому засіданні оголошено перерву до 11 години 30 хвилин 12 листопада 2021 року для виклику свідка.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином: відповідно до частини 6 статті 128 ЦПК України – шляхом отримання судових повісток безпосередньо у суді. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надходило.

Представник заінтересованої особи – Бахмутської міської ради, який про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином: у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України: шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, до судового засідання не з`явився. 09 листопада 2021 року на електронну пошту суду від головного спеціаліста-юрисконсульта Управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради Кудлая С.С. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В свою чергу, пунктом 2 частини 3 зазначеної статті передбачено, що якщо учасник справ або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що заявник та його представник у судове засідання не з`явились за невідомою суду причиною уперше, суд вважає неможливим розгляд справи по суті, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29 листопада 2021 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. С. Конопленко