Постановление суда № 101079942, 15.11.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2043/21

Провадження № 2/635/2194/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання – Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) звернулася до Харківського районного суду Харківської області із вказаною позовною заявою, в якій просить: - встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною племінницею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; - визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 2,24 га на території Лизогубівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового засідання представник позивача адвокат Паркулаб А. подав засобами електронного зв`язку заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.03.2021 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд розглянувши письмову заяву про залишення позову без розгляду, зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач втратив інтерес до розгляду справи та просить залишити позов без розгляду, справа по суті не розглядалася, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.

На підставі викладеного, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, позов ОСОБА_1 до Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 133, 158, 200, 257 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.П.Даниленко