Постановление суда № 101079936, 15.11.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/3579/21

Провадження № 2-с/635/914/2021

УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 листопада 2021 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №635/3579/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

31.05.2021 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківгаз» суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020 по 28.02.2021 в розмірі 2343 гривні 51 копійка, витрати по сплаті судового збору.

12.11.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила скасувати судовий наказ від 31.05.2021 №635/3579/21.

В обґрунтування заяви зазначає, що 30.10.2021 отримала оскаржуваний судовий наказ. З вказаним судовим наказом вона не погоджується, оскільки не укладала з Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» договорів. Вважає, що тарифи встановлені Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» в односторонньому порядку, без узгодження з ОСОБА_1 . Крім того, АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» не надав доказів наявності у нього паспорту газорозподільної системи, у тому числі за адресою ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, зокрема, щодо обґрунтованості виникнення заборгованості, а тому між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеного ЦПК України

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №635/3579/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з розподілу природного газу з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 635/3579/21, провадження № 2-н/635/914/2021, від 31 травня 2021 року виданий Харківським районним судом Харківської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 -скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко