Постановление суда № 101063050, 15.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.11.2021Справа № 910/3955/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали господарської справи №910/3955/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про стягнення 609 003, 04 грн

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (далі - відповідач) про стягнення 609 003, 04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором 45318019ПВ про постачання електричної енергії споживачу від 30.05.2019 відповідач не повністю розрахувався за отриманий обсяг електроенергії в період з 01.11.2020 по 31.12.2020, у зв`язку з чим з останнього позивачем нараховано до стягнення 580 065, 51 грн основного боргу, 3 455, 36 грн 3% річних, 11 573, 68 грн інфляційних втрат та 13 908, 49 грн пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 позовні вимоги задоволено повністю.

Водночас, судом встановлено, що під час оформлення рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 було допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково вказано найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Комбікорм", замість вірного: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у п. 2 резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. 234, ст.235, ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити за власною ініціативою допущену описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року у справі №910/3955/21, вірно вказавши найменування відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА