
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"15" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1176/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт С.Л."
про стягнення 95 575,07 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Л.С." 95575,07грн за договором підряду №09/06/20 від 09.06.2020, з яких: 90000,00грн боргу та 5575,07грн пені.
Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема:
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Поряд з цим, до позовної заяви не додано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; здійснено лише розрахунок пені; не викладено всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не подано доказів на їх підтвердження, зокрема, не зазначено дату початку виконання робіт та відповідно дату закінчення і дату початку прострочки виконання підрядних робіт; не наведено обґрунтувань щодо дати, з якої позивач починає нарахування пені; не зазначено адреси, за якою підрядник мав виконати роботи по монтажу та демонтажу обладнання за договором підряду №09/06/20 від 09.06.2020.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху та встановити 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Господарський суд звертає увагу, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Літа" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, одночасно надавши докази направлення відповідачу такої заяви листом з описом вкладення.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Літа" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю "Літа" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Прядко О.В.
Друк:
1 - в справу
2 - заявнику - рек. з пов.
Судебное решение № 101062687, Господарський суд Житомирської області было принято 15.11.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 906/1176/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: