Постановление суда № 101062573, 10.11.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.11.2021м. ДніпроСправа № 923/913/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоотехнологія» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 37857грн.50коп., пені в розмірі 5640грн.60коп., 3%річних в розмірі 1314грн.37коп., інфляційної складової в розмірі 4690грн.14коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ-Агро" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 37857грн.50коп., пені в розмірі 5640грн.60коп., 3% річних в розмірі 1314грн.37коп., інфляційної складової в розмірі 4690грн.14коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару на підставі договору поставки №ТД33 від 05.05.2011.

Згідно розрахунків позивача сума боргу в розмірі 37857грн.50коп. складається з несплаченої вартості товару згідно з видатковими накладними №4068 від 17.06.2020, №7275 від 05.11.2020.

На підставі пункту 6.3. договору поставки №ТД33 від 05.05.2011 позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі в розмірі 5640грн.60коп.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України позивач також нарахував та заявив до стягнення 3%річних в розмірі 1314грн.37коп., інфляційної складової в розмірі 4690грн.14коп.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.07.2021 матеріали справи №923/913/21 передані за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 позов залишений без руху та наданий час для усунення недоліків.

На адресу суду 16.08.2021 надійшла заява позивача про усунення недоліків разом з описом вкладення у цінний лист, поштовою накладною та фіскальним чеком про направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 здійснено перехід до розгляду справи №923/913/21 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10.11.2021.

На адресу суду 26.10.2021 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро» про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.11.2021 об 11:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2021 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро» про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.11.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На адресу суду 08.11.2021 надійшли письмові пояснення позивача, в яких зазначено, що пункт 9.1 договору поставки №ТД33 від 05.05.2011 передбачає автоматичну пролонгацію дії договору. Таким чином, на момент виникнення спірних зобов`язань договір поставки №ТД33 від 05.05.2011 був чинним.

У підготовче засідання від 10.11.2021 сторони явку своїх повноважних представників не забезпечили. Про час та дату судового засідання повідомлялись судом у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Господарським судом встановлено, що відповідно до відомостей з КП "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 у справі №904/8336/21 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (ідентифікаційний код: 32853429).

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначений порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Враховуючи положення вказаної правової норми, а саме те, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником, суд вбачає підстави для передачі матеріалів справи №923/913/21 для розгляду в межах справи №904/8336/21.

З урахуванням викладеного, матеріали справи №923/913/21 підлягають передачі господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/8336/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (ідентифікаційний код: 32853429), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Керуючись нормами статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статей 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №923/913/21 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/8336/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (ідентифікаційний код: 32853429)", для розгляду спору в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст підписаний 15.11.2021.

Суддя Р.Г. Новікова