
264/1208/21
2-во/264/49/21
УХВАЛА
15 листопада 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ситнік О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 травня 2021 року, ОСОБА_1 визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .
У листопаді 2021 року на адресу суду надійшла заява представника Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині невірно зазначено адресу місця проживання відповідача.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено адресу проживання відповідача, за якою його було визнано таким, що втратив право користування: « АДРЕСА_1 », в той час як за матеріалами справи вірною є адреса: « АДРЕСА_2 ».
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду з огляду на наступне.
Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду в його тексті допущена описка, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 травня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Зазначити адресу, за якою ОСОБА_1 визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням: « АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судебное решение № 101058655, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 15.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 264/1208/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: