Решение № 10105579, 26.04.2010, Старобешівський районний суд Донецької області

Справа № 2-606/2010

Старобешівський районний суд Донецької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року смт.Старобешево

Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючоїсудді Сазонової М.Г., при секретарі Гончаровій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом ВАТ «Комсомольське рудоуправління» Старобешівського району Донецької області до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу з оплати послуг централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з оплати послуг централізованого опалення посилаючись на те, що відповідач є квартиронаймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1. Житловий будинок, в якому знаходиться квартира відповідача, опалюється ВАТ «Комсомольське рудоуправління». Відповідач систематично не сплачував щомісячні платежі з опалення у звязку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 2721 гривні 72 коп. за період з 01.02.2007 року по 01.02.2010 року. Просить стягнути заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а суд ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не прибув 26.04.2010 року, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачка є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою техніка-наглядача та зобовязана щомісячно вносити плату за опалення на рахунок позивача, але зазначених дій вона не виконує. Станом на 01.02.2010 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті за опалення у розмірі 2721 гривні 72 коп. за період з 01.02.2007 року по 01.02.2010 року, що підтверджується довідкою від 01.03.2010 року, яка видана позивачем.

Надалі, представником позивача надано заяву про збільшення позовних вимог, в яких він просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3096,81 грн., яка утворилась за період з 01.02.2007 року по 01.04.2010 року. Збільшена сума заборгованості підтверджена довідками начальника ЖКВ ВАТ «Комсомольське рудоуправління» (а.с.16, 17)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 3096 гривень 81 коп.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51 гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 224- 228 ЦПК України, ст.68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Комсомольське рудоуправління” на розрахунковий рахунок 26002305845194 в Старобешівському відділенні ПІБ України код банку 334765 код ЄДРПОУ 00191827 заборгованість у розмірі 3096 (три тисячі девяносто шість) гривень 81 коп., сплачений судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього на суму - 3177 (три тисячі сто сімдесят сім) гривень 81 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі вищевказаної заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя