
У Х В А Л А
Справа №348/1314/21
Провадження № 2/348/846/21
12 листопада 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянула у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Сторони у справі не з`явилися у судове засідання на 12.11.2021 на 15.00 год. Від позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності. Від представника відповідача, адвоката Романишина Д.М. надійшли додаткові пояснення, а також клопотання в якому він просить витребувати в АТ "Акцент-Банк" інформацію про укладення договору страхування кредитних ризиків по договору № б/н укладеного між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 з наданням суду належним чином завіреної копії такого договору. Копотанння просить розглянути у його відсутність.
Згідно зі ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зіст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що зазначений доказ може підтвердити обставини, що входять у предмет доказування у справі, суд доходить висновку, про необхідність витребування зазначеного доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Враховуючи наявність у справі нових доказів, про які не відомо стороні позивача, виникла необхідність викликати представника позивача для дачі особистих пояснень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З метою з`ясування обставин справи, які входять у предмет доказування, суд вважає на необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою та викликати представника позивача для дачі особистих пояснень, а судове засідання у справі відкласти.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,
постановив:
Відкласти судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09.00 годину 11.01.2022.
Витребувати у Акціонерного товариства "Акцент-Банк" інформацію про укладення договору страхування кредитних ризиків по договору № б/н укладеного між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 з наданням суду належним чином завіреної копії такого договору.
Вищезазначені докази просимо надати до 11.01.2022.
Визнати явку представника позивача обов`язковою та викликати представника позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень.
Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матолич В.В.
Судебное решение № 101055022, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області было принято 12.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 348/1314/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: