Решение № 10105390, 22.06.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3840/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді Пивоварової Ю.О.,при секретарі Шестаковій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що він, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за теплопостачання здійснює не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01 липня 2008 року по 01 квітня 2010 року виникла заборгованість в розмірі 887,89 грн., яку і просив стягнути на його користь з відповідача, а також витрати, повязані з інформаційно-технічним розглядом справи.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, свої позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надавши до суду квитанції по квартплаті. Від сплати судового збору просив звільнити.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 162 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

В порушення договору найму житлового приміщення, що належить громадянинові і ст.ст. 158, 162 ч.3 ЖК України відповідач своєчасно не вносить плату за опалення.

Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1 (а.с. 3), відповідач ОСОБА_1 зареєстрован та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, тому повинен нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості за період з 01.07.08 року до 01.04.10 року становить 887,99 грн.( а.с.4), але у судовому засідання відповідач надав до суду квитанції по сплаті заборгованості за теплопостачання, тому заборгованість на теперішній час становить 586,27 грн. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість по оплаті за теплопостачання 586,27 грн..

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн.

Враховуючи, важкий матеріальний стан відповідача, суд вважає можливим звільнити його від оплати судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 158, 162 Житлового Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП «Донецькміськтепломережа», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева,68, на р/р 26004040068 в Донецькій філії ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЗКПО 33257089 заборгованість по сплаті за отриману теплову енергію за період з 01.07.2008 р. по 01.04.2010 р. у сумі 586,27 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 616,27 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя : Ю.О. Пивоварова