№ 10104932, 25.06.2010, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 3-859/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Каліуш О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Горлівської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, директора ТОВ „Микитівський машинобудівний завод „Кераммаш”, проживаючого: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2010 року, при перевірці ТОВ„Микитівський машинобудівний завод „Кераммаш” за юридичною адресою: м. Горлівка, вул. Ворошиловградська, буд.11, встановлено порушення директором ТОВ „Микитівський машинобудівний завод „Кераммаш” ОСОБА_2 порядку утримання та перерахування податку на з фізичних осіб у сумі 822,30 грн., а саме: неутримання податку з доходів з сум надміру витрачених коштів у лютому, березні, травні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2009 року та проведення розрахунків готівкою без надання одержувачем коштів платіжного документу, неутримання податку з доходів виплачених приватним нотаріусам, тим самим ОСОБА_2 порушив п. 3.4 ст. 3, пп. 4.2.1, пп. 4.2.15 п. 4.2 ст. 4, пп. 8.1.1, п. 8.1 ст. 8, пп. 9.10.1 п. 9.10 ст. 9, абз. а) п. 19.2 ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-УІ від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 106 від 07 червня 2010 року; актом від 07 травня 2010 року № 898/23-311/32406477 про результати планової виїзної перевірки ТОВ „Микитівський машинобудівний завод „Кераммаш” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 31.12.2009 року.

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь вини правопорушника, необхідно піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163 -4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена а апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Каліуш