
Справа № 308/14499/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Вільчак В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали позовної заяви АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Представник позивача у судове засідання, призначене на 27.09.2021 року о 10 год. 50 хв. не з`явилася та подала заяву, згідно якої просила відкласти судове засідання у зв`язку з можливістю врегулювання спору в позасудовому порядку.
Також, представник позивача повторно не скористалася правом на участь у судовому засіданні, яке було призначено на 27.10.2021 року о 09 год. 15 хв., про час та місце розгляду повідомлялася належним чином, додаткових матеріалів чи заяви про розгляд справи без її участі не подавала.
Вказана обставина свідчить про те, що позивач не вжив заходів для забезпечення явки свого представника у судові засідання по справі та не цікавився результатами розгляду самої позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, позовна заява АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця підлягає залишенню без розгляду.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 353-354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
Судебное решение № 101046430, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 27.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 308/14499/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: