Постановление суда № 101045347, 12.11.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29654/21

Провадження № 2/127/4938/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (01004 м. Київ, вул. Шовковична, 42-44 оф.13-В) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича(61003 м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,7), приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича (02125 м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1-У офіс 3) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (01004 м. Київ, вул. Шовковична, 42-44 оф.13-В) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича(61003 м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,7), приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича (02125 м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1-У офіс 3) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (61003 м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,7) копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 9828 від 28.09.2019 року.

А також у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (01004 м. Київ, вул. Шовковична, 42-44 оф.13-В) документи, які підтверджують право вимоги щодо стягнення заборгованості за договором № R53113434180B від 13.06.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (61003 м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,7) копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 9828 від 28.09.2019 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (01004 м. Київ, вул. Шовковична, 42-44 оф.13-В) документи, які підтверджують право вимоги щодо стягнення заборгованості за договором №R53113434180B від 13.06.2013 року укладеного ОСОБА_1 з ПАТ «ВТБ Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: