Постановление суда № 101029475, 11.11.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/12011/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до приватного підприємства «Тімтрейд» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до приватного підприємства «Тімтрейд» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, застосованого на підставі рішення від 16.07.2021.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Копію вказаної ухвали позивач одержав 29.10.2021, що підтверджується повідомленням про вручення (отримання) документів (за допомогою розносної книги), наявним в матеріалах справи, однак станом на 11.11.2021 будь-яких доказів (документів) на підтвердження усунення недоліків позовної заяви на адресу суду від позивача не надходило.

Згідно пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки з позовними вимогами позивач звернувся до суду поза межами встановленого статтею 122 КАС України, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов.

Відповідно до частини п`ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, а відтак, з огляду на отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху 29.10.2021, 10-денний строк на усунення недоліків завершився 08.11.2021, а отже ухвала про повернення позовної заяви повинна бути постановлена до 12.11.2021.

Керуючись пунктом 9 частини четвертої, частинами п`ятою – восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до приватного підприємства «Тімтрейд» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук