
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2021 року Справа № 923/1421/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача: ОСОБА_1 , м.Херсон
про стягнення заборгованості в сумі 12092,54 грн.
в с т а н о в и в:
Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , м.Херсон про стягнення заборгованості в сумі 12092,54 грн.
За змістом абз.2 ч.1, ч.7 ст.176 ГПК України, до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч.7 ст. 76 ГПК України).
З огляду на наведені норми процесуального закону, господарським судом ухвалою від 02.11.2021 витребувано від Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
За результатами отриманої судом інформації встановлено, що позивачем невірно зазначено адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява має містити, зокрема, місцезнаходження сторін та інших учасників справи (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та їх поштовий індекс.
Так в позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, листом від 08.11.2021 №16-21/984-6 Департамент адміністративних послуг Херсонської міської ради повідомив, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В даному випадку до позовної заяви позивачем подано докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, позивачем копію позовної заяви та додані до неї документи направлено відповідачу за невірною адресою, що свідчить про недоведеність позивачем виконання вимог ч.1 ст. 172 ГПК України.
Суд звертає увагу, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місця реєстрації відповідача.
Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набрала законної сили 12.11.2021, оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Сулімовська
Судебное решение № 101027228, Господарський суд Херсонської області было принято 12.11.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 923/1421/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: