Решение № 10102579, 21.06.2010, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515

Справа № 2-1858/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого – судді Клименко В.П., при секретарі Прохоровій А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Докучаєвську Донецької області справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Волновахаміжрайктепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулося в суд до відповідачів із позовом про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, пославшись на те, що його виробнича одиниця “Волновахаміжрайтепломережа” постачає в квартиру відповідачів теплову енергію. За надані послуги з теплопостачання відповідачам нараховується плата згідно із затвердженими в установленому порядку тарифами. Але відповідачі плату за надані послуги не вносить, і має заборгованість за період з 01.07.07р. по 01.05.10р в сумі 6214 грн 14 коп. Тому просить суд задовольнити позов.

В судове засідання сторони не з’явились надали заяви про розгляд справи в їх відсутності, представник позивача на позові наполягає, відповідач позов визнав.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а згідно ч.3 ст. 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову суд, при наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 64,67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 1958р.н, ОСОБА_2 1963р.н на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Волновахаміжрайктепломережа” р\р № 26006300001260 в АТ "Златобанк" МФО 380612 код ОКПО 26221744, заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання з 01.07.07р. по 01.05.10р. в сумі 6214,14грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 1958р.н, ОСОБА_2 1963р.н на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Волновахаміжрайктепломережа” судові витрати: за сплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн., з кожного та 20,50грн. за сплату судового збору з кожного, які слід зарахувати на п\р 26004303550242 в ПІБ м. Волноваха МФО 334646 ЄДРПОУ 03562477.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області  через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя