
Справа №522/13548/18
Провадження № 2/522/3379/21
УХВАЛА
11 листопада 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі судового засідання Тофан Л.Р. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі третьої особи,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання установчих зборів ОСББ недійсними та визнання протоколу недійсним.
В матеріалах справи є клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, а саме Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аркадіївський Палац».
В обґрунтування зазначено, що належним відповідачем у даній справі може бути виключно ОСББ «Аркадіївський Палац», як створена в процесі оскаржуваних установчих зборів та на підставі оскаржуваного протоколу юридична особа-непідприємницьке товариство. Оскільки, право зміни неналежного відповідача належить виключно позивачеві, ОСББ «Аркадіївський Палац» слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Так, предметом розгляду справи є розгляд питання про законність скликання та проведення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, а також протоколу загальних (установчих) зборів.
Дослідивши матеріал справи, суд дійшов висновку, що заявником не зазначено підстав, які б вплинути на права або обов`язки ОСББ «Аркадіївський Палац щодо по відношенню до однієї зі сторін даної справи.
Суд встановив, що підстави для задоволення клопотання відповідача відсутні.
Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі третьої особи – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М.Чернявська
Судебное решение № 101025498, Приморський районний суд м. Одеси было принято 11.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 522/13548/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: