Решение № 10102544, 24.06.2010, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515 Справа № 2-1776/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Клименко В.П., при секретарі Прохоровій А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці „Волновахамежрайтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2010 року позивач звернувся в суд до відповідачів із позовом про стягнення заборгованості, пославшись на те, що його виробнича одиниця "Волновахаміжрайтепломережа" постачає в квартиру відповідачів теплову енергію. За надані послуги з теплопостачання відповідачам нараховується плата згідно із затвердженими в установленому порядку тарифами. Але відповідачі плату за надані послуги не вносять, і мають заборгованість за період з 01.10.09р. по 01.05.10р. в сумі 996,76грн. Тому просить суд задовольнити позов.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, на позові на полягає.

Відповідачі надали заяву про розгляд справи в їх відсутності позов визнали.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а згідно ч.3 ст. 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову суд, при наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 64,67,68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці „Волновахамежрайтепломережа” на єдиний розрахунковий центр ОКП “ДТКЕ” (для ВО “Волновахаміжрайтепломережа”) р/р 26006300001260 у АТ “Златобанк”, МФО 380612 код ОКПО 26221744 заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 996,76грн. за період з 01.10.09р. по 01.05.10р.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Волновахаміжрайктепломережа” судові витрати по справі по 40 грн. 50 коп. з кожного, які слід зарахувати на п\р 26004303550242 в ПІБ м. Волноваха МФО 334646 ЄДРПОУ 03562477.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя