Решение № 10102241, 17.06.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2753/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» червня 2010 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:

судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 6197грн. 46 коп.

У судовому засіданні представник позивача Анісімова І.В., діюча по довіреності, позов підтримала та пояснила, що по розрахунку за № 20/43504 ОСОБА_1, яка є наймачем квартири АДРЕСА_1 надаються послуги по відпустці теплової енергії.. Відповідачка повинна нести всі обов»язки по сплаті комунальних послуг. Але з 01.03. 2005 року по 01.04. 2010 року утворилася заборгованість у сумі 6197грн. 46 коп. Добровільно заборгованість не погашена. Просила стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 6197грн. 46 коп. та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 про час и місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та відповідно до вимог ст.. 64,67, 68 ЖК України, наймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. Відповідач користується послугами, які надаються позивачем по відпустці теплової енергії (а.с.3)

З 01.03. 2005 року по 01.04. 2010 року відповідачка не сплачувала за послуги по відпусці теплової єнергії, заборгованість становить за вказаний термін 6197грн. 46коп.(а.с. 4-9)

Добровільно вказана сума відповідачем не сплачена, свої обовязки відповідач не виконує, а тому вказану суму слід стягнути на користь позивача та понесені ним витрати за сплату інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У відповідності до п.2 ст 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 61 грн.97коп., оскільки по рішенню Макіївської міської ради №59/4 від 16.12. 2009 року КП « Макіївтепломережа» від сплати судового збору було звільнене(а.с.14)

На підставі викладеного, ст.. 67,68 ЖК України, ст. 83, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6197грн. 46 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1960 року народження, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 заборгованість за період з 01.03. 2005 року по 01.04. 2010 року в сумі -6197грн. 46коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 61 грн.97коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. М. Стасєєва