Дата принятия
17.06.2010
Номер дела
2-2748/10
Номер документа
10102237
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-2748/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області

у складі головуючого: судді Стасеевої Г.М..

при секретарі Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївки цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.

В С Т А Н О В И В:

У травні 2010 року Комунальне підприємство «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 5961грн. 48 коп.

У судовому засіданні представник позивача Анісімова І.В., діюча на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1 та є її наймачем.. Відповідачці та її членам родини надаються послуги по відпущенню теплової енергії. За період з 01.04. 1996року по 01.04. 2010 року відповідачка не сплачувала послуги, тому утворилася заборгованість у розмірі 5961грн. 48 коп., вказану суму просила стягнути з відповідача на користь позивача, але надати суду доказів пропуску строку позовної давності з 01.04 1996 року по 01.04. 2007 року з поважних причин не має можливості. Просила також стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково, не заперечує сплатити заборгованість у межах строку позовної давності, у сумі 1580грн. 43 коп., за період з 01.04 2007 року по 01.04. 2010 року.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підставах:

Згідно ст. ст. 815, 816 ЦК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобовязаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Суд встановив, що по особовому рахунку №14/2100 позивачем КП «Макіївтепломережа» відповідачці ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 була відпущена теплова енергія, але відповідач не сплачував послуги, тому за період з 01.04. 1996року по 01.04. 2010 року утворилася заборгованість у розмірі 5961грн. 48коп.(а.с. 4-14)

В звязку з тим, що позивач не надав суду доказів, що він з поважної причини пропустив строк позовної давності, тому позовні вимоги його підлягають задоволенню частково за період з 01.04. 2007 року по 01.04. 2010року у розмірі 1580грн. 43коп.. в межах позовної давності, в іншій частині позову слід відмовити.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у сумі 1580грн. 43коп. та понесені витрати позивачем на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

По рішенню Макіївської міської ради №59/4 від 16. 12. 2009 року позивач був звільнений від сплати державного мита, тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі ст. 541,543,815,816 ГК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 у 1 відділення ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки, МФО 334970, код ЗКПО 31534547 заборгованість за період з 01.04. 1996року по 01.04. 2010 року в сумі 1580грн. 43 коп.. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., всього 1610грн. 43коп., в іншій частині позову - відмовити. за пропуском строку позовної давності.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь держави судового збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької об ласті через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Гірницького районного

суду м. Макіївки Г.М. Стасєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 10102237 ?

Документ № 10102237 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10102237 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10102237 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10102237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 10102237, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судебное решение № 10102237, Гірницький районний суд м. Макіївки было принято 17.06.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 10102237 относится к делу № 2-2748/10

то решение относится к делу № 2-2748/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10102235
Следующий документ : 10102238