№ 10101094, 24.06.2010, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-1534/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свірська Росії, який працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2010р. о 14 год. 00 хвил. в м. Бахчисараї по вул. Фрунзе, буд.26, на території торгового культурного центру «Рубін», торговий обєкт під навіс № НОМЕР_1, приватний підприємець ОСОБА_1 здійснював підприємницьку діяльність, повязану з реалізацією мобільних телефонів без документів дозвільного характеру, а саме без дозволу на розміщення обєкта торгівлі від місцевих органів самоврядування, що передбачено ст. 2,47 Закону України «Про дозвільну систему в сфері господарської діяльності», ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що здійснює торгівлю мобільними телефонами на території торгового культурного центру «Рубін» протягом місяця, всі документи необхідні для торгівлі у нього маються, крім дозволу на розміщення обєкта торгівлі від місцевих органів самоврядування, даний дозвіл знаходиться на стадії оформлення, просить суд не карати його строго.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.164 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.2010р., актом закупки товару (послуг) від 13.06.2010р., протоколом огляду та вилучення від 13.06.2010 року, поясненням ОСОБА_1 по суті правопорушення.

Згідно протоколу огляду та вилучення від 13.06.2010р., субєкт господарської діяльності фізична особа ОСОБА_1 здійснює на території торгового культурного центру «Рубін» за адресою: м. Бахчисарай, вул.Фрунзе, буд.26, господарську діяльність, повязану з реалізацією населенню мобільних телефонів за наявні гроші без дозволу на розміщення обєкта торгівлі від місцевих органів самоврядування. В результаті огляду були вилученні одинадцять мобільних телефонів без зарядних пристроїв на суму попередньої оціночної вартості 3150 грн.

Те, що ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність, повязану з реалізацією мобільних телефонів за наявні гроші, підтверджується актом закупки товару (послуг) від 13.06.2010 року.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що помякшують відповідальність, суд визнає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією одинадцяти мобільних телефонів без зарядних пристроїв, вилучених згідно протоколу огляду та вилучення від 13.06.2010 року. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100, з конфіскацією одинадцяти мобільних телефонів без зарядних пристроїв.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: