Постановление суда № 100991440, 27.10.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/485/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства “АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “РІТЕЙЛ ТРЕЙД ЗАКАРПАТТЯ”, м. Мукачево про стягнення суми 817.094,44 грн.

За участю представників:

від позивача - Грищенюк Дмитро Ігорович, адвокат, ордер серія АА № 1113143 від 14 червня 2021 року

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 817.094,44грн., у тому числі 792.092,16грн. основного боргу по оплаті вартості поставленого товару за Договором поставки №БС 220620 від 22.06.2020, суму 20.177.32грн. пені за несвоєчасний розрахунок та 4.824,96грн. три відсотки річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/485/21 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.07.2021 р.

Ухвалою суду від 13.07.2021 року відкладено підготовче засідання на 02.09.2021 року.

Ухвалою суду від 02.09.2021 року відкладено підготовче засідання на 05.10.2021 року.

20.09.2021 року позивачем надіслано до суду письмову заяву, в якій вказав, що відповідачем сплачено суму основного боргу в повному обсязі, про що надає суду відповідні докази.

Ухвалою суду від 05.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 27 жовтня 2021 р.

На день розгляду справи, представником позивача подано заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі, з підстав наведених у ній.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитись від позову, а відповідач – визнати позов на будь – якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій формі.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі згідно ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 46, ст. 191 ГПК України позивач по справі має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як вбачається із заяви позивача, вона підписана представником приватного акціонерного товариства “АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД”, який має право на відмову від позову, підстав для неприйняття відмови позивача від позовної заяви судом не встановлено.

Також заява відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, подана уповноваженим на таку дію представником приватного акціонерного товариства “АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД”.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, господарський суд закриває провадження.

За таких обставин, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява також подана представником відповідача, при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд приймає відмову приватного акціонерного товариства “АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД” від позову та закриває провадження у справі.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачений судовий збір позивачу не повертається.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 907/485/21 за заявою приватного акціонерного товариства “АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “РІТЕЙЛ ТРЕЙД ЗАКАРПАТТЯ”, м. Мукачево про стягнення суми 817.094,44 грн. - закрити.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2021.

Суддя Ремецькі О.Ф.