
Справа № 549/370/19
Провадження № 1-кп/539/59/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2021 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Хоменка Д.Є., при секретарі - Павличенко О.А., за участю прокурора - Компанійця М.А., захисника Донець П.М., обвинуваченої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судові засідання 19.10.2021 року та 28.10.2021 року свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явились, були повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання.
Ухвала суду про привід вказаних свідків від 28.10.2021 року фактично виконана не була з об`єктивних підстав(у зв`язку з відсутністю поштових знаків в суді вона не направлялась до Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області).
Прокурор заявив повторне клопотання про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але з метою можливості вручення ухвали суду, і її реалізації, покласти виконання вказаного приводу на Лубенський РВП ГУНП в Полтавській області.
Захисник та обвинувачена не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Тому, враховуючи вищевикладене, необхідність допиту по справі свідків, які не з`явились в судове засідання, показання яких є важливими для вирішення справи, враховуючи думку учасників судового провадження, які не мали заперечень щодо застосування приводу, суд вважає за необхідне здійснити привід до суду вищевказаних свідків.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України,
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України відкласти на 14 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв..
Доставити приводом у судове засідання, що відбудеться 14 грудня 2021 року о 11 год. 00 хв. свідків:
ОСОБА_2 , мешкає АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , мешкає с. Пізники, Чорнухинського району, Полтавської області;
ОСОБА_4 , мешкає АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити для виконання до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області та прокурору для контролю.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судебное решение № 100987481, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 11.11.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 549/370/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: