Постановление суда № 100982299, 10.11.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2216/21

Провадження № 2/559/1031/2021

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гощанської сільської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Представником позивача адвокатом – Хмарою М.В. було подано клопотання про витребування в Служби у справах дітей Гощанської селищної ради письмового висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Документи про витребування яких заявлено позивачем мають значення для встановлення обставин справи.

Таким чином клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 84, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання адвоката Хмари Міли Василівни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Служби у справах дітей Гощанської селищної ради письмовий висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання провести о 09:00 год. 22.11.2021.

Витребуванні матеріали надати суду до 08:30 год. 22.11.2021.

За невиконання судового рішення передбачено кримінальну відповідальність згідно ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Жуковська