№ 100970976, 09.11.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.11.2021

ЄУН 337/6351/21

Провадження №3/337/1942/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18.08.2021 року о 12:30 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд.16А, у ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/108-21/9970-НЗПРАП є психотропною речовиною, обіг якої заборонено, – PVP, маса якого складає 0,1358 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушеня, щиро розкаявся у вчиненому та надав пояснення по суті правопорушення, які повністю підтверджують викладені в протоколі обставини.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 22.09.21 (а.с.1); копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.2); копією постанови про закриття кримінального провадження від 31.08.2021 (а.с.3); рапортом начальника СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (а.с.4); копією висновку експерта №СЕ-19/108-21/9970-НЗПРАП від 27.08.2021 (а.с.12-14); іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; обставину, що пом`якшує відповідальність: розкаяння у вчиненому; відсутність обставин, які відовідальність обтяжують, – та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ст. 44 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП і накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять п`ять годин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Вилучену у ОСОБА_1 психотропну речовину – PVP, маса якого складає 0,1358 г– знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун