
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1268/21
3/382/598/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , пенсіонер, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181342 від 10.10.2021 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що 10.10.2021 року близько 13 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_2 , в с. Сулимівка Бориспільського району Київської області по вул. Кравченка, під час проїзду перехрестя не надав дорогу автомобілю ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, яким керував ОСОБА_2 , та допустив зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 16.11 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав.
Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи зазначив, що факти вказані в протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце.
Під час розгляду справи встановлено, 10.10.2021 року близько 13 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_2 , в с. Сулимівка Бориспільського району Київської області по вул. Кравченка, під час проїзду перехрестя не надав дорогу автомобілю ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, яким керував ОСОБА_2 , та допустив зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 16.11 ПДР, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181342 від 10.10.2021 року та матеріали до нього, а саме: схемою місця ДТП від 10.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рапортом старшого інспектора СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Одинець В.В..
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: 00 без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Суддя Кисіль О. А.
Судебное решение № 100969310, Яготинський районний суд Київської області было принято 09.11.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 382/1268/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: