Постановление суда № 100966525, 10.11.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

10 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/3775/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про усунення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

29 вересня 2021 р. у справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, винесено рішення.

05.11.2021 до суду надійшла заява від представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі щодо усунення описки в судовому рішенні від 29.09.2021 по справі №540/3775/21, у зв`язку із невірним зазначенням стягнутого податкового боргу з відповідача.

Відповідно, судом встановлено, що рішення містить описку – а саме: в тексті рішення суду та резолютивній частині невірно вказано предмет заявлених позовних вимог, а саме вказано стягнення "податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 58 822,18 грн.", замість належного - "податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 58 822,18 грн.".

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, рішення суду та подану представником позивача заяву вбачається, що предметом дослідження та перевірки судом під час прийняття рішення по справі були матеріали щодо податкового боргу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 58822,18 грн., який виник у відповідача з 01.03.2020 за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які були нараховані згідно податкової декларації з ПДВ від 18.02.2020 № 11916240, таким чином, суд приходить до висновку, що вказану допущену описку в рішенні суду необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 29 вересня 2021 р.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 р. у справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а саме: в тексті рішення суду вважати вірним та читати предмет стягнення "податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 58 822,18 грн."

та резолютивну частину рішення вважати вірним та читати:

"Стягнути з платника податків ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 58 822,18 грн (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот двадцять дві гривні вісімнадцять копійок), отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/14060100, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку - UА338999980313020029000021447, код бюджету - 14060100 (державний бюджет).".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються до апеляційного суду або до відповідного суду, який ухвалив рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя І.І. Войтович