
Справа № 420/21326/21
УХВАЛА
10 листопада 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УММК-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 36612823, місцезнаходження: 65490, Одеська область. м. Теплодар, вул. Польова, 1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 05 листопада 2021 року надійшла позовна заяватовариства з обмеженою відповідальністю «УММК-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 36612823, місцезнаходження: 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Польова, 1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Позов обґрунтовано тим, що оскаржувані рішення є протиправними та підлягаютьскасуванню.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.
Судовий збір сплачено згідно з платіжного доручення № 0.0.2328208509.1 від 05.11.2021 року у розмірі 4540.00 грн.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
До позовної заяви позивачем надано заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій позивач посилається на те, що неодноразово звертався до контролюючого органу з метою врегулювання спору в поза судовому порядку.
В період з 30.03.2021 року по 30.10.2021 року у позивача виникли непереборні обставини, які унеможливили звернутись до суду з цим позовом вчасно, спричинені поширенням короновірусної хвороби, надавши відповідні докази на підтвердження наведених обставин.
Відповідно до п.3 розділу VI Прикінцевих положень КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганню поширенню короновірусної хвороби, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами даного Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Розглянувши вказане клопотання, суддя доходить висновку, що наведені позивачем обставини (втрата батьків директора підприємства через короновірусну хворобу, та допомога у лікуванні та догляд за мамою бухгалтера підприємства під час короновірусної хвороби) є поважними причинами пропуску строку звернення до суду, та не залежали від волевиявлення позивача, а тому клопотання належить задоволенню та строк звернення до суду має бути поновлений.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оцінюючи справу за критеріями, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, зокрема, склад учасників справи та предмет спору, суд доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «УММК-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 36612823, місцезнаходження: 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Польова, 1) строк звернення до суду з даним позовом.
2. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УММК-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 36612823, місцезнаходження: 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Польова, 1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
3. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/21326/21.
4. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
5. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов протягом п`яти днів з дати отримання, подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзив. У свою чергу, відповідачам запропонувати у той самий строк підготувати та подати до суду і іншій стороні – заперечення.
6. Зобов`язати Головного управління ДПС в Одеській області надати суду належним чином засвідчену копії оскаржуваних рішень та документів, на підставі яких воно прийнято, у строк до 09 грудня 2021 року.
7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
8. Призначити підготовче засідання на 09 грудня 2021 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua та мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко
Судебное решение № 100965277, Одеський окружний адміністративний суд было принято 10.11.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 420/21326/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: