Постановление суда № 100963843, 10.11.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2021 р. № 400/1368/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА", вул. Казарського, 2-в,Миколаїв,54007, до:Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17-а,Дніпро,49005, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17-а,Дніпро,49005, про:заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено; визнано протиправними та скасувати рішення Комісії Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.09.2020 № 1958162/42724351, від 23.09.2020 № 1958161/42724351; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 10.05.2020 № 16, від 20.05.2020 № 50 за датами їх подання; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" судові витрати в розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.

На виконання вказаного судового рішення 07.09.2021 року судом видано виконавчі листи.

04.11.2021 року від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі № 400/1368/21.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що рішенням суду по справі №400/1368/21 зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 10.05.2020 № 16, від 20.05.2020 № 50 за датами їх подання.

Рішення суду набрало законної сили 12.08.2021.

13.10.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 400/1368/21.

Крім того, на виконання адвокатських запитів позивача щодо виконання рішення суду, відповідач вмотивованих причин не виконання рішення суду не вказав.

Позивач важає, що рішення суду не виконано, тому звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю.

Частиною 2 ст. 14 КАС України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення судового контролю, поклавши на Державну податкову службу України зобов`язання подати протягом одного місяця з моменту набрання законної сили цієї ухвали по справі № 400/1368/21 звіт про виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 255, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Встановити судовий контроль, поклавши на Державну податкову службу України (Львівська площа, 8,Київ 53,04053, ЄДРПОУ 43005393) зобов`язання подати протягом одного місяця з моменту набрання законної сили цієї ухвали по справі № 400/1368/21 звіт про виконання судового рішення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко