Постановление суда № 100955607, 10.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/144/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.11.2021 Справа № 908/3202/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 37573068 (69105, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7», код ЄДРПОУ 05478717 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11)

про стягнення заборгованості з орендної плати та виселення,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 03.11.2021 надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до відповідача: ОСОБА_1 , з позовними вимогами про: стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 61518,62 грн. та звільнення нежитлового приміщення загальною площею 12,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом виселення відповідача на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 03.11.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3202/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позов обґрунтовано умовами договору оренди нежитлового приміщення № 2051/2 від 07.12.2009 зі змінами, внесеними додатковими угодами до нього, ст.ст. 17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст.ст. 525, 526, 530, 598, 610, 629, 764, 785, 795 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Позивач у позовній заяві вказав про те, що 11.08.2014 здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 за судовим рішенням. З посиланням на приписи ст.ст. 51, 52, 599-609 ЦК України позивач зазначив, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Отже, звертаючись до господарського суду, позивач обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як фізичної – особи підприємця не припинились. Також позивач зазначив, що позовна заява подана із застосовуванням ст. 30 ГПК України, так як орендоване майно знаходиться у місті Запоріжжя.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом, отриманого на запит господарського суду відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадський формувань», 11.08.2014 було внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 .

За змістом абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Господарський суд в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України звернувся до органу реєстрації місця проживання із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача – фізичної особи, що не є підприємцем.

Від органу реєстрації місця проживання надійшла відповідь з інформацією щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Судом також отримано Витяг є реєстру територіальної громади міста Заопріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи.

Згідно з ч. 10 ст. 176 ГПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 50 ГПК України при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд, зокрема, залучає до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо встановить, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В позовній заяві викладено заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7», на балансі якого на даний час перебуває приміщення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, залучити Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та/або обов`язки .

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи обраний спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі №908/3202/21. Присвоїти справі номер провадження 9/144/21.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11).

4. Підготовче засідання призначити на 07.12.2021 о/об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер залу судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

5. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу в строк до 06.12.2021 включно подати до суду відзив з документальним обґрунтуванням (доказами). Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію з додатками направити іншим учасникам справи (позивачу та третій особі), докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі – надати письмове пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази, в строк до 01.12.2021. Копії пояснень необхідно направити іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

6. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Заяви по суті спору та докази, заяви з процесуальних можуть бути подані нарочно через канцелярію суду або направлені поштою. Заяви необхідно подати та/або направити з таким розрахунком щоб вони були отримані судом у встановлені строки.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми “Електронний суд”, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу «Електронний суд» учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси («Електронного кабінету») з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України) .

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. «Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 10.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва