
Справа № 495/4265/21
№ провадження 2/495/2103/2021
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі – Бучка В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «АВЕНТУС Україна», треті особи – Приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «АВЕНТУС Україна», треті особи – Приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просила не здійснювати, не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, оскільки надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог.
В судове засідання представник відповідача ТОВ «АВЕНТУС Україна» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернуте до суду вручено особисто, причини неявки суду не відомі.
В судове засідання третя особа – Приватний виконавець Клименко Роман Васильович не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернуте до суду вручено особисто, причини неявки суду не відомі.
В судове засідання третя особа – Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславовича не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно з ч.ч.1,2 т.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: - остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; - з`ясування заперечень проти позовних вимог; - визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; - вирішення відводів; - визначення порядку розгляду справи; - вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів.
Враховуючи наведене, оскільки сторонами надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за можливе закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВЕНТУС Україна», треті особи – Приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначити справу до судового розгляду по суті на 09:30 год. 01.12.2021 року.
Викликати учасників справи в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 100954136, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 10.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 495/4265/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: