№ 100944384, 09.11.2021, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/793/21

Провадженя № 3/141/517/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

за участі:

прокурора Максимишина О.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Мартинюка Я.С.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, депутата Оратівської селищної ради 8-го скликання Вінницького району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 1727 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває адміністративний матеріал № 141/793/21 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст. 1727 КУпАП, та адміністративний матеріал № 141/792/21 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст. 1727 КУпАП, ОСОБА_1 , які призначено до судового розгляду на 09.11.2021 року.

05.11.2021 року до суду надійшло клопотання адвоката Мартинюка Я.С. від 04.11.2021 року про об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження, яке мотивовано тим, що матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 1727 КУпАП стосуються однієї особи, перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд та розглядаються одночасно, а тому підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судовому засіданні 09.11.2021 року адвокат Мартинюк Я.С. подане клопотання підтримав, ОСОБА_1 та прокурор Максимишин О.В. не заперечували відносно об`єднання адміністративних матеріалів в одне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників справи, розглянувши подане клопотання від 04.11.2021 року та матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що зазначені адміністративні матеріали стосуються однієї й тієї ж особи, знаходяться одночасно у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд та розглядаються одночасно, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання адміністративних матеріалів в одне провадження, на підставі вимог ст.36 КУпАП

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання адвоката Мартинюка Я.С. від 04.11.2021 року про об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження задовольнити.

2.Об`єднати адміністративні матеріали № 141/793/21 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст. 1727 КУпАП та № 141/794/21 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст. 1727 КУпАП, відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

3.Присвоїти об`єднаній справі № 141/793/21 (провадження № 3/141/517/21).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук