Постановление суда № 100938921, 09.11.2021, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1136/14-ц

Провадження № 2-п/451/8/21

УХВАЛА

про повернення заяви

09 листопада 2021 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 24.02.2015 по справі №451/1136/14-ц,-

встановив:

Суть справи

26.10.2021 на розгляд Радехівського районного суду Львівської області поступила заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подана представницею ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 24.02.2015 у справі №451/1136/14-ц.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

Ухвалою Радехівського районного суду від 28.10.2021 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику надано строк п`ять днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків заяви.

Відповідно до відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення щодо скерування стороні копії ухвали про залишення заяви без руху, ухвала суду від 28.10.2021 представником заявника (за довіреністю) отримана 01.11.2021. Разом з тим, недоліки заяви у визначений судом строк не усунуто.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд

Згідно з частиною 4 статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Приписами частини 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та з огляду на те, що ухвала про залишення заяви без руху від 28.10.2021 заявником та його представницею не виконана, недоліки заяви у визначений судом строк не усунуто, що перешкоджає вирішенню судом питання про прийняття заяви, тому суд вважає, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 261, 285 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області, –

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 24.02.2015 у справі №451/1136/14-цвважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

СуддяО. Б. Куцик-Трускавецька