Постановление суда № 100935329, 08.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 листопада 2021 року справа №640/19542/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Проценко Р.А., та представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: Васіної І.О.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та нечинним розділ VI Положення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та нечинним розділ VI Положення про Центральну експертно-кваліфікаційну комісію при Міністерстві юстиції України та атестацію судових експертів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 03 березня 2015 року №301/5 (із змінами, внесеними згідно з наказами Міністерства юстиції №767/5 від 18 березня 2016 року, №624/5 від 05 березня 2018 року, №82/5 від 10 січня 2019 року, №337/5 від 03 лютого 2020 року, №1203/5 від 26 березня 2020 року, №1540/5 від 28 квітня 2020 року, №243/5 від 20 січня 2021 року, №2117/5 від 10 червня 2021 року).

Ухвалою від 19 липня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №640/19542/21.

До суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання 08 листопада 2021 року позивач та представник позивача не з`явились, представник відповідача проти задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та нечинним розділ VI Положення.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України визнання протиправним та нечинним розділ VI Положення.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко