
Справа № 420/20944/21
УХВАЛА
08 листопада 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Служби безпеки України (код ЄДРПОУ 00034074; вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2021 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Служби безпеки України, у якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії (бездіяльність) Голови Служби безпеки України відносно ОСОБА_1 стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні, за період з 30.01.2020 року по 26.05.2020 року;
зобов`язати Голову Служби безпеки України виплатити ОСОБА_1 :
середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку під час звільнення тобто, з 30.01.2020 року по 26.05.2020 року;
суми за індексом інфляції за весь час прострочення;
3 ( три) відсотки річних від простроченої суми.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.11.2021 року о 17:42:32 справа №420/20944/21 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Згідно ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст. ст. 160 КАС України.
Згідно ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивач у якості позовних вимог просить визнати протиправними дії (бездіяльність) Голови Служби безпеки України відносно ОСОБА_1 стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні, за період з 30.01.2020 року по 26.05.2020 року. Натомість, представник позивача визначає у якості відповідача Службу безпеки України, не звертаючи до неї позовні вимоги. В той же час, Голова Служби безпеки України у якості відповідача не заявлений.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовну заяву в контексті складу учасників справи та їх процесуального статусу у відповідності до заявлених позовних вимог.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із приведеним у відповідність до заявлених позовних вимог складом учасників справи та їх процесуальним статусом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Служби безпеки України (код ЄДРПОУ 00034074; вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії – залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.
Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Аракелян
Судебное решение № 100930333, Одеський окружний адміністративний суд было принято 08.11.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 420/20944/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: