Постановление суда № 10092432, 24.02.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.02.2010 Справа № 10/39

Суддя Ківшик О.В.,розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", 39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Заводська, 1

до Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, 39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Леніна, 281

про : (1) визнання поновленим договору оренди землі б\н від 27.07.2004 р. між ТОВ А/Ф "Троїцька" та Глобинською районною державною адміністрацією;

(2) зобов'язання Глобинську районну державну адміністрацію здійснити необхідні дії для оформлення та державної реєстрації поновлених договорів оренди землі, укладених з ТОВ ІПК "Полтавазернопродукт" на тих самих умовах та на той самий строк, на який були укладені договори, що поновлюються,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно з даним позовом позивач надав заяву (п. 4 прохальної частини позову) про забезпечення позову шляхом заборони Глобинській районній державній адміністрації вчиняти дії щодо передачі в оренду та здійснення будь-якого іншого виду розпорядження земельними ділянками, які знаходяться в оренді у ТОВ ІПК "Полтавазернопродукт" на підставі спірного договору оренди, а саме : договору оренди землі б\н від 27.07.2004 р. між ТОВ А/Ф "Троїцька" та Глобинською районною державною адміністрацією.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Зі змісту вищенаведеної статті вбачається, що необхідною умовою вжиття заходів до забезпечення позову є наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути перешкоди щодо виконання рішення суду. Безпосередньою метою вжиття заходів є саме забезпечення виконання рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу) про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Обґрунтування необхідності забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов’язано вирішення питання про забезпечення позову.

Як вбачається з вказаної заяви, заявником у встановленому порядку доведена ні ймовірність припущення утруднення виконання рішення суду в майбутньому, ні наявність зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги.

За викладеного, клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 15, 64-65, 66-67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 23.03.2010 р. на 10 год. 30 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 10.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача :

- надати суду (копію - відповідачу в термін до 15.03.2010 р.) додаткове обґрунтування предмету позову з огляду на обраний спосіб захисту права щодо реальності захисту прав та охоронюваних законом інтересів позивача та дозволені законом способи захисту права, докази направлення таких відповідачам надати суду;

- надати на огляд у судове засідання оригінали додатків до позовної заяви;

- надати на огляд у судове засідання на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копію статуту (положення), довідку з органів статистики про його знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків.

5. Зобов'язати відповідача надати суду в термін до 15.03.2010 р. : у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву або письмово повідомити суд про визнання позову. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 15.03.2010 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.

6. Витребувати в порядку ст. 38 ГПК України від державного реєстратора Глобинської районної державної адміністрації (39000, м. Глобине, вул. Леніна, 281) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Троїцька" (ідентифікаційний код 30665644).

7. У забезпеченні позову відмовити.

8. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині, а також державному реєстратору Глобинської районної державної адміністрації (39000, м. Глобине, вул. Леніна, 281).

Суддя                     Ківшик О.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.