Постановление суда № 100923084, 08.11.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4552/21

Провадження № 2/645/2085/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа - ФОП ОСОБА_2 про визнання договру недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа - ФОП ОСОБА_2 , яким просить визнати недійсним Кредитний договір 7495108481 від 07.12.2020 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «ЦФР».

До суду надійшло клопотання про витребування з АТ «ТАСКОМБАНК» інформації за договором кредиту №7495108481 від 07.12.2020 року, який було укладено між ОСОБА_1 , та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», а саме повідомити чи було на виконання пункту 1.4 вище вказаного договору перераховано кошти у розмірі 13071 гри. 00 коп. на рахунок НОМЕР_1 ХАРКІВ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», М. ХАРКІВ фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що предметом позовних вимог є визнання недійсним кредитного договору, кошти після якого було перераховано на рахунок ФОП ОСОБА_2 . Під час розгляду справи необхідною інформацією для правильного вирішення справи є інформація про перерахування коштів на рахунок ФОП ОСОБА_2 . Позивачем неодноразово надсилалися запити на отримання відповідної інформації, як на адресу ТОВ «ФК «ЦФР», так і АТ «ТАСКОМБАНК», але відповіді вона не отримала.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву, якою просила клопотання задовольнити та провести судове засідання за її відсутності.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» до судового засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду відзив на позовну заяву.

Представник відповідачаАкціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» та третя особа ФОП ОСОБА_2 які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності та відзиву на позов не подали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено порядок розкриття банківської таємниці, тобто інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно клопотання сторони позивача вбачається, що позивач обмежений отримати інформацію від Банку, на звернення до банку позивач відповіді не отримала.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування інформації та доказів, оскільки у сторони позивача виникли перешкоди у наданні до суду доказів, які мають суттєве значення для вирішення виниклого спору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84, ЦПК України, суд –

Постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів– задовольнити.

Витребувати з АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) належним чином посвідчену та документально підтверджену інформацію стосовно договору кредиту №7495108481 від 07.12.2020 року, який було укладено між ОСОБА_1 , та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», а саме повідомити чи було на виконання пункту 1.4 вище вказаного договору перераховано кошти у розмірі 13071 гри. 00 коп. на рахунок НОМЕР_1 ХАРКІВ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», М. ХАРКІВ фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації – десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа - ФОП ОСОБА_2 про визнання договру недійсним відкласти до 7 грудня 2021 року до 13 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя -