Постановление суда № 100921636, 08.11.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

08.11.2021 Провадження №6/425/89/21

Справа №2-1038/2012

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в м. Рубіжне матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник – ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Первомайського міського суду Луганської області від 16.11.2012 по цивільній справі №2-1038/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивача. Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» заяви мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України.

Подана до суду заява про видачу дубліката виконавчого листа не в повній мірі відповідає вимогам щодо форми та змісту заяви, встановленим ст. ст. 175, 177, п.п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Так, заявник просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення суду за позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивача. Однак заявником в заяві не конкретизовано в якій частині рішення (про стягнення аліментів на утримання дитини чи/та на утримання позивача) необхідно отримання дублікату виконавчого листа. При цьому суд звертає увагу, що на виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері дитини видаються окремі виконавчі листи.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 68,10 грн.

Натомість, заявником доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірах не надано.

Отже, заявнику (за видачу одного виконавчого листа) необхідно сплатити судовий збір у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 10 (десять) копійок за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Луганській області/МТГ м. Рубіжне/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998, Номер рахунку (IBAN) UA 098999980313161206000012497; Код класифікації доходів бюджету 22030101. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» потрібно зазначити: «Судовий збір за заявою ОСОБА_1 , Рубіжанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381449», та надати до суду документ, що підтверджує його оплату.

У разі якщо заявник буде просити видати дублікати двох виконавчих листів, судовий збір слід сплатити у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області:

- документу на підтвердження сплати судового збору;

- нової редакції заяви (з її копією для всіх учасників справи), в якій конкретизувати в якій частині рішення (про стягнення аліментів на утримання дитини чи/та на утримання позивача) позивач просить видати дублікат (дублікати) виконавчого (виконавчих) листа (листів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник – ОСОБА_2 , залишити без руху.

Надати заявнику для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде йому повернута. Повернення заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Овчаренко